個人戰略定位到底在定位什麼?從認識自己到事業選擇,一次說清楚
2026 Sep 18 Alice人生戰略
這幾年,我愈來愈常遇到一類人。
他們能力很好、做過不少事情,也累積了一定的人脈、經驗與資源。
有人工作十幾二十年,開始思考下一個十年還要不要繼續走原來的路。
有人已經有自己的事業,卻發現自己真正想做的事情,好像正在改變。
有人想發展個人品牌,懂很多、會很多,卻不知道究竟應該讓市場記住自己什麼。
也有企業二代來到人生的某個階段,開始面對一個更複雜的問題:
我要接班嗎?還是應該走自己的路?
這些問題表面上看起來不同。但往下追,最後常常會碰到同一個核心:
我究竟是誰?我要去哪裡?而我有限的時間、能力與資源,接下來最值得放在哪裡?
這就是我一直強調的「個人戰略定位」。
一、個人戰略定位,不是替自己找到一個標籤
很多人第一次聽到「定位」,很容易誤以為是:我要定位成什麼職稱或身分?
但這些其實只是最後呈現在外面的「角色」。真正的定位,應該發生得更早。
因為如果一個人連自己重視什麼、擅長什麼、想成為誰、想過什麼樣的人生都還沒有想清楚,就急著替自己找一個市場標籤,很容易出現一個問題:
市場定位做出來了,卻不一定與真正想成為的自己合而為一。
定位不是找到一個標籤,而是看懂自己之後,決定未來把有限的人生資源放在哪裡。
二、什麼是個人戰略定位?
個人戰略定位,是透過對一個人的思維偏好、能力、資源、經驗、價值觀與人生願景進行系統性梳理,再結合其所處的人生階段與市場環境,協助他釐清下一階段最值得投入的事業方向、服務對象、價值主張與行動優先順序。
所以,它真正處理的不是單一問題,而是一條完整的路徑:
思維偏好 → 核心能力 → 資源與經驗 → 價值排序 → 人生願景 → 事業方向 → 目標客群 → 價值主張 → 商業模式 → 下一步行動
前半段在回答「我是誰?」;後半段則開始回答「既然我是這樣的人,我接下來應該如何選擇?」
少了前半段,事業定位容易變成市場導向的拼貼;少了後半段,自我認識又很容易只停留在知道「原來我是這樣的人」。
而我真正關心的是:認識自己之後呢?
三、第一個要定位的,不是工作,而是「你是怎麼運作的」
我們很容易從「我適合做什麼工作」開始認識自己。但我更想先知道:你是怎麼思考的?
面對陌生問題時,你第一時間會蒐集資料,還是先抓大方向?做決定時,你更依賴邏輯、經驗、人際感受,還是未來可能性?你習慣先規劃再行動,還是一邊行動一邊修正?
這些差異不一定代表誰比較好,但會長期影響一個人的工作方式、決策方式、溝通方式、學習方式,甚至他適合如何經營事業。
所以在我的個人戰略定位裡,我會透過 EG 全腦思維偏好來理解一個人的思考與運作偏好。
但這裡有一個很重要的界線:測評不是答案。
它更像是一張地圖的一部分。它可以幫助我們理解「原來我經常用這種方式處理世界」,卻不能直接推導「所以你這輩子應該做這個職業」。
認識自己的目的,不是把自己裝進另一個框架,而是開始知道:我手上的這副牌,究竟長什麼樣子。
四、第二個要定位的,是你已經擁有什麼
很多人在重新找方向時,第一件事是看外面:現在什麼產業有機會?AI 可以做什麼?什麼賽道正在成長?哪一種商業模式最賺錢?
這些當然重要。但如果只看市場,很容易一直追著機會跑。
我反而會先回來盤點一個人的「既有籌碼」,包括專業能力、產業經驗、人脈關係、過去成果、信用、影響力、知識、資源,以及那些已經做了很多年,甚至因為太熟悉而不覺得珍貴的能力。
我認為真正適合的下一步,並不是把過去全部推翻,而是:重新理解過去累積的東西,可以怎麼被組合。
我自己的人生也經歷過這個過程。金融法務、財務規劃、教育培訓、私域社群、個人品牌、人生規劃,看起來像很多不同的路。可是重新整理之後,才逐漸看見,那些路並沒有消失,它們最後都成為我今天理解一個人、理解選擇、理解家庭與事業的重要底層能力。
所以盤點資源,不只是列履歷,而是重新問:我一路走到今天,究竟已經累積了哪些可以帶往下一階段的人生資產?
五、第三個要定位的,是「你真正想去哪裡」
這可能是最容易被忽略的一層。因為我們太習慣問「我可以做什麼?」,卻很少問「我想要什麼?」
一個人很擅長做某件事,不代表他願意再做二十年;一件事情很賺錢,也不代表它值得你投入下一個十年。
尤其走到人生中段之後,定位愈來愈不能只考慮「我做不做得到」。還需要加入:我想過什麼樣的生活?我真正重視什麼?什麼事情對我而言具有意義?我希望自己留下什麼?什麼東西即使可以得到,我也願意放棄?
在這一層,我會運用矩陣卡與深度提問,協助一個人把那些原本散落在腦中的想法慢慢攤開。
因為很多時候,你不是沒有答案,而是答案混在太多聲音裡。
六、第四個要定位的,才開始進入「事業」
當前面的問題逐漸清楚之後,我們才真正開始談:你下一階段要做什麼?
這時候就不能只有「我喜歡」,因為事業不是只有自己的能力和熱情就能夠支撐,它還需要具備市場價值。
因此必須開始回答:你的能力最適合解決什麼問題?哪些人最需要這個問題被解決?他們為什麼需要你?你和市場上其他選擇有什麼不同?你的能力如何被轉化成可理解、可交付、甚至可商業化的價值?
於是,個人戰略才會逐漸從「我是誰」,走向「我要服務誰」,再走向「我能為他創造什麼價值」。
這就是為什麼我不認為個人定位和事業定位應該完全分開,但它們也不能顛倒。先有人,再有事。
七、真正的戰略,一定包含「不做什麼」
定位做到最後,常常不是增加答案,而是刪掉答案。
因為每一個「我要」,背後其實都意味著一些「我不要」。如果你決定未來五年深耕某個領域,就代表其他看起來也不錯的機會,你可能必須放棄;如果你決定服務某一群人,就代表你不再需要討好所有市場。
所以真正的定位,最後一定會走到:取捨。
如果做完定位之後,原本十條路變成十五條路,那可能只是做了一次更完整的自我探索。
真正有效的戰略定位,應該讓一個人開始知道:什麼值得投入,什麼事情我決定不做。
八、為什麼能力愈多的人,反而愈需要個人戰略定位?
因為能力愈多,通常意味著可能性愈多,而可能性愈多,選擇成本就愈高。
二十歲時,我們需要的是發現可能、增加可能。到了三十五歲、四十歲、五十歲之後,很多人的問題開始反過來:不是沒有路,而是不能每條路都走。
時間、注意力、家庭、健康、資本、人脈,全部都是有限的。
所以人生走到某個階段,真正重要的能力會從「創造更多可能」,逐漸轉變成:辨認哪一種可能最值得自己投入。
個人戰略定位最適合的,往往不是完全沒有能力的人,而是那些已經有一定能力、經驗與資源,現在需要重新配置人生的人。
九、對企業二代而言,這個問題甚至更重要
企業二代面對的定位問題,比一般人多了一層。因為他的選項裡,有一個從出生開始就存在的巨大變數:家族企業。
所以他很容易把兩個問題混在一起:「我是誰?」以及「我要不要接班?」
但這其實應該是兩個不同的問題。
接班之前,更值得先問的是:我真正想成為什麼樣的人?我的能力與思維特質適合承擔什麼角色?我對家族企業有沒有真實的意願?企業下一個階段究竟需要什麼樣的人?我的位置一定是經營者嗎?還是可能有其他角色?
只有當「人」與「企業」都被看清楚之後,接班才比較可能從一個身份安排,變成一個經過思考的選擇。
接班之前,先定位自己。
十、個人戰略定位最後真正要得到的,不是一份報告
測評可以有報告,諮詢可以有紀錄,定位也可以整理成一份完整的個人戰略文件。
但真正重要的成果,其實不是那份文件,而是你離開之後開始知道:我要把時間放在哪裡;哪些能力值得繼續累積;哪些機會應該拒絕;我要為誰創造價值;下一步應該先做什麼。
因為真正好的定位,不應該只是讓你「更了解自己」。它應該開始改變你的選擇。而選擇累積久了,才會慢慢改變一個人的人生。
所以如果要用一句話回答「個人戰略定位到底在定位什麼?」我的答案會是:
它定位的不是一份工作,也不是一句標籤,而是你下一階段的人生,究竟要把有限的自己放在哪裡。
延伸閱讀|不知道下一步該往哪裡走?
如果你已經理解「個人戰略定位」的完整架構,下一步可以用五個問題重新思考自己的方向:《人生選擇太多,反而不知道下一步怎麼走?真正需要的不是更多選項,而是學會取捨》。這篇會從看懂自己、盤點籌碼、確定方向、做出取捨到創造價值,說明為什麼我的方法會先處理「人」,再進入「事業」。
如果你正在重新思考自己的下一階段
如果你正處在事業轉型、第二曲線、個人品牌重新定位、多重事業選擇,或企業二代接班與自我定位的交叉口,我目前提供的 4 小時 1 對 1「個人戰略定位」,會從 EG 全腦思維偏好、自我認知與矩陣卡深度梳理開始,一路走到事業方向、目標客群、價值主張與下一階段行動。
重點不是替你決定答案,而是陪你把自己看得更清楚之後,做出更有依據的選擇。
如果你的個人定位問題正好發生在家族企業接班情境,可以進一步閱讀企業二代接班完整指南,從「我是誰」一路連到企業需求、接班意願與兩代共識。
常見問題 FAQ
Q1|個人戰略定位是什麼?
個人戰略定位是從一個人的思維偏好、能力資源、經驗、價值觀與人生願景出發,再結合人生階段與市場環境,釐清下一階段值得投入的事業方向、服務對象、價值主張與行動優先順序。
Q2|個人戰略定位和職涯諮詢有什麼不同?
職涯諮詢通常較聚焦職業選擇、轉職與職能發展;個人戰略定位的範圍更廣,特別適合已累積一定能力、經驗與資源,正在面對轉型、第二曲線、多重事業選項或人生重新配置的人。
Q3|個人定位和事業定位有什麼不同?
個人定位先回答「我是誰、我重視什麼、我擁有什麼、我要去哪裡」;事業定位則進一步回答「我要服務誰、解決什麼問題、創造什麼價值」。兩者彼此相關,但順序不宜顛倒。
Q4|哪些人適合做個人戰略定位?
特別適合能力與經驗已經不少,卻因為選項太多而難以聚焦;正在轉型、發展第二曲線、重新定位個人品牌,或需要重新思考下一階段事業方向的人。
Q5|企業二代為什麼需要先做自我定位?
因為「我是誰」與「我要不要接班」是兩個不同的問題。先理解自己的能力、思維偏好、價值觀與意願,再回頭看企業下一階段真正需要什麼角色,才能讓接班成為經過思考的選擇,而不只是身份安排。
如果你也正站在人生或事業的下一個轉折點,我準備了一份25題個人戰略定位自我盤點。從「自己 × 方向 × 籌碼 × 選擇 × 行動」五個維度,看看目前真正需要梳理的是哪裡。
我關注的不只是「企業怎麼交出去」,而是交給誰、下一代準備好了嗎,以及兩代是否真正準備好走向共同的未來。從看見一個人開始,理解兩代,再一起規劃一個家族的未來。
如想留言評分,請先 登入會員!